close

  人都有私心的,編劇也是。世界鉅著魔戒改編的電影,製作的很用 心,但還是看出編劇很偏坦亞拉岡。事實上,亞拉岡在電影的表現很棒, 但在原作中從未去偏愛某個角色,這點就跟原作抵觸了。

 

 

 

 

  為了捧亞拉岡,幫亞玟加戲,犧牲了本來可以讓佛羅多表現的機會。在渡口原來持劍對戒靈嗆聲的,是佛羅多,即使在性命交關之刻,哈比人更能展現堅強的一面,但編劇卻未多加著墨。亞玟在雙城奇謀中原本就沒戲,為了要加戲,竟然要她上戰場,幸好這段作罷,要不然就會跟伊歐玟角色重複了。   伊歐玟在原作中是個冰山美人,但在電影裡描寫的比較外放,甚至可以說是花癡...人民找到他們的領袖?甚至可以為亞拉岡效忠?洛汗的領袖是希優頓王,說這種話實在很奇怪,根本就是編劇透過伊歐玟發花癡...=.=   希優頓王雖然在薩魯曼及巧言的控制下,使國家衰敗,但恢復後立刻重拾王者風采。電影中亞拉岡在聖盔谷被攻陷時,問他該如何?希優頓王竟然說我們輸了,亞拉岡就帶領希優頓王衝出去對抗強獸人大軍到最後一刻。在原作,帶領剩餘兵力衝出的是希優頓王,不是亞拉岡。而在王者再臨,經歷聖盔谷血戰的希優頓王,竟然說:我們又沒欠剛鐸,為何要幫助他們?這種不識大體的話,完全把希優頓王的格局寫的如此狹隘。   在王者再臨中,無論是原作、電影,表現最搶眼的,是甘道夫、希優頓王,甚至,焦點都集中在魔戒的命運會如何?一再的強調亞拉岡堅強、勇敢,否定角色的作法,實在讓人很難茍同。 -原發表日期:2004/12/25於恬靜的夏爾莊園-

arrow
arrow
    文章標籤
    魔戒
    全站熱搜

    日水 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()